登录 | 注册
 
生活百科
政策法律
 您的位置:首页 > 生活百科 > 政策法律
最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见
作者:罗氏传媒  更新时间:2020-7-28 19:52:47 阅读:


最高法发布一个重要法律文件

7月31日施行!


       为统一法律适用,提升司法公信力,结合审判工作实际,就人民法院类案检索工作提出如下意见。

       一、本意见所称类案,是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性,且已经人民法院裁判生效的案件。

       二、人民法院办理案件具有下列情形之一,应当进行类案检索:

       (一)拟提交专业(主审)法官会议或者审判委员会讨论的;

       (二)缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则的;

       (三)院长、庭长根据审判监督管理权限要求进行类案检索的;

       (四)其他需要进行类案检索的。

       三、承办法官依托中国裁判文书网、审判案例数据库等进行类案检索,并对检索的真实性、准确性负责。

       四、类案检索范围一般包括:

       (一)最高人民法院发布的指导性案例;

       (二)最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件;

       (三)本省(自治区、直辖市)高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件;

       (四)上一级人民法院及本院裁判生效的案件。

       除指导性案例以外,优先检索近三年的案例或者案件;已经在前一顺位中检索到类案的,可以不再进行检索。

       五、类案检索可以采用关键词检索、法条关联案件检索、案例关联检索等方法。

       六、承办法官应当将待决案件与检索结果进行相似性识别和比对,确定是否属于类案。

       七、对本意见规定的应当进行类案检索的案件,承办法官应当在合议庭评议、专业(主审)法官会议讨论及审理报告中对类案检索情况予以说明,或者制作专门的类案检索报告,并随案归档备查。

       八、类案检索说明或者报告应当客观、全面、准确,包括检索主体、时间、平台、方法、结果,类案裁判要点以及待决案件争议焦点等内容,并对是否参照或者参考类案等结果运用情况予以分析说明。

       九、检索到的类案为指导性案例的,人民法院应当参照作出裁判,但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。

检索到其他类案的,人民法院可以作为作出裁判的参考。

       十、公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交指导性案例作为控(诉)辩理由的,人民法院应当在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由;提交其他类案作为控(诉)辩理由的,人民法院可以通过释明等方式予以回应。

       十一、检索到的类案存在法律适用不一致的,人民法院可以综合法院层级、裁判时间、是否经审判委员会讨论等因素,依照《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》等规定,通过法律适用分歧解决机制予以解决。

       十二、各级人民法院应当积极推进类案检索工作,加强技术研发和应用培训,提升类案推送的智能化、精准化水平。

       各高级人民法院应当充分运用现代信息技术,建立审判案例数据库,为全国统一、权威的审判案例数据库建设奠定坚实基础。

       十三、各级人民法院应当定期归纳整理类案检索情况,通过一定形式在本院或者辖区法院公开,供法官办案参考,并报上一级人民法院审判管理部门备案。

       十四、本意见自2020年7月31日起试行。


       (编辑:罗会清)


友情连接:央视官方网 | 滨海政府网 | 中国江苏网 | 人民日报网 | 人社部官网 | 中国文明网 | 中国新闻网 | 民政部网站 | 中央纪委网 | 中国法律网 | 中国经济网 | 社会组织网 | 农业农村网 |
www.zhlscm.com 【中華羅氏傳媒】

主辦:羅氏文化研究 承辦:中華羅氏傳媒 協辦:羅賢信息科技

站長:羅來東 QQ:806892666 總編:羅會清 QQ:553477010 客服:羅穎賢 QQ:773932018

版權所有:【中華羅氏傳媒】承辦方

|手机版|管理登录